KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/4622 E., 2023/4564 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/4622
- Karar No
- 2023/4564
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararına istinaden, 2014 yılının Kasım dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle yapılan inceleme sonucunda; davacının sigaraların ele geçirildiği otobüsün yedek sürücüsü olduğu, Mahkemelerince Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan yazıya cevaben olayla ilgili davacı ve ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğinin, muavin ... hakkında ise ... Çocuk Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında ceza davası açıldığının bildirildiği, bu durumda, olay yeri tutanağında davacının sigaraları bulundurduğu yönünde somut bir tespitin olmaması ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde tesis edilen cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sigaraların davacıya ait olduğu olay yeri tutanağı ile tespit edildiğinden tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2021/4622, K. 2023/4564, 24 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama