İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1988/239 K.1988/478

SÜRESİNDE KAYIT YAPTIRMAMA FAKÜLTE İLE İLİŞİK KESME NEDENİ OLAMIYACAĞINDAN, ANADOLU ÜNİVERSİTESİ AÇIKÖĞRETİM FAKÜLTESİ VE MERKEZİ AÇIK YÜKSEKÖĞRETİM LİSANS, ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİNİN 18.MADDESİNİN D BENDİNDE YER ALAN KURALIN VE BUNA DAYALI DAVACININ…

Esas1988/239Karar1988/478Tarih1986Okuma2 dk · 336 kelime

KÜNYE

8. Daire 1988/239 E., 1988/478 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
1986
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1988
Karar No
478
Esas Yılı
1988
Esas No
239
Karar Tarihi
15/06/988
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

336 kelime·2 dk okuma

SÜRESİNDE KAYIT YAPTIRMAMA FAKÜLTE İLE İLİŞİK KESME NEDENİ OLAMIYACAĞINDAN, ANADOLU ÜNİVERSİTESİ AÇIKÖĞRETİM FAKÜLTESİ VE MERKEZİ AÇIK YÜKSEKÖĞRETİM LİSANS, ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİNİN 18.MADDESİNİN D BENDİNDE YER ALAN KURALIN VE BUNA DAYALI DAVACININ FAKÜLTE İLE İLİŞİĞİNİN KESİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ GEREKECEĞİ HK.

Dava, süresinde kayıt yenilettirmediğinden Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi 3.sınıf öğrencisi olan davacının Fakülte ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Fakülte Yönetim Kurulu kararı ile işlemin dayanağı olan Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi "Merkezi Açık Yükseköğretim" lisans Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 18.maddesinin, kayıtların zamanında yenilenememesini kayıt silme nedenleri arasında sayan D bendinin iptali istemiyle açılmıştır.

2547 sayılı Yasanın 3248 sayılı Yasayla değişik 44.maddesinin (a) bendinin ikinci fıkrası, bir dersin devam, ara sınavı, uygulama ve sınav koşullarından birini veya birkaçını yerine getiremiyen öğrencilerin bir kez olmak üzere ilk yarı yılda veya yılda o dersin kayıt, devam, ara sınavı ve uygulama koşullarını tekrar yerine getireceklerini, bu koşullardan birinin yerine getirilmemesi halinde öğrencinin ilişiğinin kesileceğini, ikinci defasında sınava girme koşullarını yerine getirdiği halde sınav ve bütünleme sınavında başarılı olamayan öğrenciye yasada öngörülen süreler içinde kullanılmak üzere ve sınava girme koşullarını yerine getirmek kaydı ile ek bir sınav ve bütünleme hakkı tanınacağını kurala bağlamıştır.

Söz konusu madde, özellikle bir dersin sınav koşullarını iki kez yerine getirmeyen öğrencilerin ilişiklerinin kesilmesini öngörmüştür.

Kayıt yaptırmada sınav koşullarındandır. Bu durumda yasa kuralı uyarınca kayıt yaptırmıyan öğrencinin o yıl veya o dönem başarısız sayılması sonucu ortaya çıkmaktadır.

Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi "Merkezi Açıköğretim" Lisans, Öğretim ve sınav Yönetmeliğinin 18.maddesinin D bendinde ise süresinde kayıt yaptırmama, fakülte ile ilişik kesme nedeni olarak düzenlenmiş olup, bu kuralın sözü geçen yasa kuralına uygun olmadığı açıktır.

Bu nedenle sadece süresinde kayıt yenilettirmediği için sözü geçen yönetmeliğin 18/D maddesi uyarınca davacının kaydının silinmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenle Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi "Merkez Açık Yükseköğretim" Lisans, Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 18.maddesinin D bendinde yer alan kuralın ve buna dayalı davacının Fakülte ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1988/239, K. 1988/478 · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1988/239
Karar No
1988/478
Tarih
1986

İlgili Kararlar

  • Danıştay 1. Daire E.1986/265 K.1986/281
  • Danıştay 8. Daire E.1986/305 K.1986/360
  • Danıştay 8. Daire E.1986/381 K.1986/355
  • Danıştay 8. Daire E.1986/98 K.1986/396
  • Danıştay 1. Daire E.1986/302 K.1986/309
  • Danıştay 1. Daire E.1986/317 K.1986/333

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.