Danıştay 8. Daire E.1994/5899 K.1995/4615

İstemin Özeti

… pafta,. Ada … parselde bulunan kereste imalathanesinin şehir merkezinde kaldığı ve çirkin görünüm arzettiğinden bahisle.

Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğüne elektiriğinin kesilmesinin bildirilmesine ilişkin davalı idarenin … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; ruhsatlı olarak faaliyette bulunan işyerinin gerek yapı gerek faaliyet yönünden hangi yasal düzenlemeye aykırılık teşkil ettiği hususu somut bir biçimde saptanmadan, yalnızca işyerinin kaldırılması düşüncesine dayalı olarak elektriğinin kesilmesinin istenmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ...

İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; işyerinin çevreye zararlı olduğu yangın tehlikesi yarattığı, 18 m2 lik kaçak yapı yapıldığı bu nedenle tahsis edilen işlemin mevzuata uygun olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA