KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/10188 E., 2023/3143 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2023
- Esas No
- 2019/10188
- Karar No
- 2023/3143
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, eğitim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Üst Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve E:... , K:... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, 19/05/2018 tarihinde meydana gelen olayda karavana timinde yer alan davacının verilen bazı emirler sonucunda arkadaşlarıyla birlikte olduğu bir ortamda sinkaflı ifadeler ile üstlerine yönelik söylemlerde bulunduğu, bu duruma nöbetçi astsubay tarafından şahit olunduğu, davacının yaşanan durumu ikrar ettiği anlaşıldığından, davacının eğitim kurumundan çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı vekili tarafından, müvekkilinin şahsen ve kasten hedef aldığı bir jandarma personeline yönelik bir fiili söz konusu olmadığından gerçekleştirdiği fiilin yaptırımının "hafta sonu izinsizliği" olabileceği, kasıtlı olarak işlenmiş bir fiilin bulunmadığı, verilen cezanın ölçülülük ilkesine de aykırı olduğu ileri sürülerek ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/10188, K. 2023/3143, 15 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama