KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/9880 E., 2023/758 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Esas No
- 2019/9880
- Karar No
- 2023/758
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av…
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: 2017-2018 Eğitim Öğretim Dönemi 3. Dönem İlk Derece Amirlik Eğitimi alan davacı tarafından, hakkında şüpheli sıfatıyla ''Terör Örgütüne Üye Olma'' suçundan Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen ... sayılı soruşturma dosyasının bulunduğundan bahisle Polis Amirleri Eğitim Merkezi Müdürlüğü Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği uyarınca öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacı hakkında ''Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma'' suçlaması ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ... sayılı davanın halen devam ettiği göz önüne alındığında, yukarıda anılan düzenlemeler uyarınca giriş şartlarını kaybettiği eğitimi sırasında anlaşılan davacının öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine yönelik olarak tesis edilen davaya konu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, hakkındaki yargılamanın etkin pişmanlık çerçevesinde alınan bir ifadeye dayalı olarak açıldığı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, yapılan yargılama sonunda beraat ettiği işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/9880, K. 2023/758, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama