KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4025 E., 2023/3139 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2023
- Esas No
- 2020/4025
- Karar No
- 2023/3139
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... 3- ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemlerin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarelerden İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nün yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesinde, Danıştay'ın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/4025, K. 2023/3139, 15 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama