KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/5150 E., 2023/7462 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/5150
- Karar No
- 2023/7462
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Samsun İli, Çarşamba ilçesi ... Anadolu Lisesinde motor öğretmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, özel sürücü kursunda motor öğretmeni olarak görev almak için yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Samsun İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına karşı yapmış olduğu başvurusunun reddine dair Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:...;K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, terör örgütüne iltisakı ve irtibatı olduğu hususu yargı kararları uyarınca sabit olan davacının Samsun ilinde özel sürücü kursunda motor öğretmeni olarak görev almak için yaptığı başvurunun reddine yönelik dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/5150, K. 2023/7462, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama