KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/1918 E., 2023/3492 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2023
- Esas No
- 2023/1918
- Karar No
- 2023/3492
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Diğer Davalı
- … Bakanlığı
- Vekili
- Huk. Müş. …
- Karşı Taraf (Davacılar)
- 1- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … 3- … 4- … 5- …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Dairelerince 2575 sayılı Yasaya 3619 sayılı Yasayla eklenen Ek 1 maddesi hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, harçtan muaf olan davalı idare tarafından yatırılan …-TL temyiz karar ve başvuru harcının istemi halinde davalı idareye iadesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 04/07/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/1918, K. 2023/3492, 4 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama