Danıştay 8. Daire E.2023/3869 K.2024/980

Dava konusu istem: Davacı tarafından, kaydının silinmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davalı idare tarafından davacının itirazı kapsamında not hesaplamasının Yeni Yüzyıl Üniversitesi Tıp Fakültesinde ne şekilde hesaplandığı hususunun ilgili Üniversite ile iletişime geçerek açıklığa kavuşturulması gerekirken hiç bir araştırma yapılmadan,

davacının öğrenim görmekte olduğu Yeni Yüzyıl Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde GANO değerlendirme ve sınav değerlendirme türünün mutlak olduğu yönündeki tüm bilgi ve belgelere ve davacının da itirazına rağmen sadece davacının öğrenim görmekte olduğu Yeni Yüzyıl Üniversitesinden alınan transkriptinde harf notu aralığı bulunması nedeniyle GANO değerlendirme ve sınav değerlendirme hesaplarının bağıl olarak yapıldığı varsayımıyla davacının yatay geçiş kaydının silinmesine ilişkin işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı, itiraza konu kararın davacının yatay geçiş başvurusunun doğrudan kabulü anlamına gelmediği,

davacının itirazı kapsamında not hesaplamasının Yeni Yüzyıl Üniversitesi Tıp Fakültesinde ne şekilde hesaplandığı hususunun ilgili Üniversite ile iletişime geçilerek açıklığa kavuşturulması suretiyle idaresince işlem tesis edileceği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.