Danıştay 8. Daire E.2023/5605 K.2024/2982

Dava konusu istem: ... Erkek Öğrenci Apartı'nın, ruhsata aykırı faaliyette bulunularak tesisin yatılı kuran kursu olarak faaliyet gösterdiğinden bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilerek kapatılmasına ilişkin ... Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü'nün...tarih ve E... sayılı yazısı ile bildirilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı Derneğe ait ... Erkek Öğrenci Apartı'nın mevzuata aykırı olarak işletildiğine ilişkin somut bir tespite yer verilmediği, Mahkemece verilen Ara Kararlar ile istenilmesine rağmen dava dosyasına davacı derneğe ait tesisin faaliyet alanı dışında kullanıldığına ilişkin tespitlerin (denetim/tespit raporu, denetim/tespit tutanağı fotoğraf video görüntü kaydı, ifade tutanakları vb.) sunulmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.