Danıştay 8. Daire E.2023/5609 K.2024/2146

Dava konusu istem: ... Erkek Öğrenci Yurdunda Müdür olarak görev yapmaktayken, hakkında yapılan soruşturma sonucu Ortaokul ve Ortaöğrenim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliğin 44/A(1)/ç maddesi uyarınca görevine son verme disiplin cezasıyla tecziyesine ilişkin Saraydüzü Kaymakamlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla. Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği'nin 44/1-ç-4 maddesi hükmüne istinaden kurumdaki görevine son verilmesi (çalışma izninin iptal edilmesi) cezası ile tecziyesine gerekçe gösterilen isnadın sübuta erip ermediği hususunda yeterli inceleme/araştırma yapıldığı,

dava konusu öğrenci yurdunda müdür olarak görev yapan davacının, denetim ve gözetim yükümlülüğünü de ihmal ederek yurtta kalan öğrencilerin mağduriyetine yol açtığı, davacıya isnat edilen fiilin sübuta erdiği anlaşılmakla, davacının, Ortaokul ve Ortaöğrenim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliğin 44/A(1)-ç)-4) maddesi kapsamında ( Gerçeğe aykırı belge düzenlemek) görev son verme disiplin cezasıyla tecziyesine ilişkin Saraydüzü Kaymakamlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.