KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5825 E., 2025/672 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/5825
- Karar No
- 2025/672
- Temyiz isteminde bulunan (davalı)
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
439 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, yüksek lisans tezi ve diplomasının iptal edilmesi işlemi gerekçe gösterilerek, doktora tezinin ve doktora diplomasının iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece davacının doktora programına yüksek lisans mezunu olarak başvurmuş olması nedeniyle yüksek lisans tezi ve diplomasının iptal edilmesine bağlı olarak doktora programına başvuru şartını kaybettiğinden bahisle doktora tezi ve diplomasının iptal edilmesine karar verildiği, davacının "..." isimli yüksek lisans tezi ve diplomasının iptal edilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulu kararına karşı açılan davada...
İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:...sayılı kararı ile işlemin yürütmesinin durdurulmuş olduğu, bu haliyle dayanağı kalmayan doktora tezinin ve... numaralı doktora diplomasının iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulu kararının da hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin dayanağının davacının yüksek lisans tezinde intihal yaptığının etik kurul raporu ile ortaya konulması olduğu, dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/5825, K. 2025/672, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama