KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6718 E., 2025/855 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/6718
- Karar No
- 2025/855
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ... Orman Ürünleri Mad. San. ve
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ...Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından. Bitlis ili, Mutki ilçesi sınırları dahilinde uhdesinde bulunan Er:... Sicil: ... sayılı II-(b) grubu arama ruhsatının, işletme projesi ve eklerindeki eksikliklerin süresi içerisinde tamamlanmadığından bahisle iptaline ilişkin... tarih ve ... sayılı yazı ile bildirilen 24.11.2015 olur tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 25/04/2024 tarih ve E:2021/1152, K:2024/2320 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen, istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine dair ...
Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay 8. Daire, E. 2024/6718, K. 2025/855, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama