KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/224 E., 2025/981 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2025
- Esas No
- 2025/224
- Karar No
- 2025/981
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Valiliği
- Karşı Taraf (Davacı)
- ... Turizm Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı şirket tarafından, şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3.-(a) maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin ve aynı Kanun uyarınca sürücü M.G. adına 5.010,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 22/05/2024 tarih ve E:2020/4291, K:2024/3052 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 2025/224, K. 2025/981, 17 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama