KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/345 E., 2025/394 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Esas No
- 2025/345
- Karar No
- 2025/394
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Valiliği Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince Dairemizin bozma kararına uyularak verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2025/345, K. 2025/394, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama