Danıştay 9. Daire E.1992/2554 K.1993/45

KÖŞEBENT DEMİRİNİN DOĞRULTMA, KESİM, ÇAPAK, TEMİZLEME, AMBALAJ İŞLEMLERİ İMALAT İŞLEMİ OLDUĞUNDAN İHRACAT İSTİSNASINDAN YARARLANACAĞI HK.<

Köşebent demir olarak satın alınan ve doğrultma, kesim, çapak temizleme, ambalaj işlemlerine tabi tutulduktan sonra ihraç edilmek kaydıyla ihracatçıya satılan mallar üzerinde yapılan bu işlemlerin imalat işlemi sayılmayarak Katma Değer Vergisi Kanununda öngörülen ihracat istisnasından yararlanamayacağı ileri sürülerek Kasım 1986 dönemi için adına tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile dahili tevkifatın kaldırılması istemiyle açılan davayı.

6948 sayılı Sanayi Sicili Kanununun 1.maddesinde, bir maddenin vasıf, şekil, hassa veya terkibini, makina, cihaz, tezgah, alet veya diğer vasıta ve kuvvetlerin yardımı ile veya sadece el emeği ile kısmen veya tamamen değiştirmek veya bu maddeleri işlemek suretiyle devamlı ve seri halinde imal ve istihsal eden yerlerle maddelerin çıkarılıp işlendiği yerlerin sanayi işletmesi, burada yapılan işlerin de sanayi ürünü sayılacağının belirtildiği, bu yasa hükmüne göre, dosya muhteviyatından, davacı şirketin, köşebent olarak satın aldığı demiri doğrultup, kesimini ve çapak temizleme işini kendi makine ve cihazlarıyla yaptıktan sonra,

ambalajlayarak bir başka firmaya sattığı ve bu firma tarafından söz konusu malın ihraç edildiği, davacı şirketce, köşebent demiri satın alınırken ödenen katma değer vergisinin 3065 sayılı Kanununun 11. ve 32.madde hükümlerine göre geri alındığının anlaşıldığı, yukarıda belirtilen hükme göre yükümlü şirketin yaptığı işin bir imalat işi olduğunun, 8.5.1991 tarih ve 17334 sayılı Resmi Gazete yayınlanan 20 nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin istisnalara ilişkin III.bölümünün (e) bendinde Maliye ve Gümrük Bakanlığınca da kabul edildiği,

ayrıca yükümlü şirketce iade olarak alınan katma değer vergisi, köşebent demirinin satın alınması sırasında ödenen bir vergi olup, bu husus ise 18.7.1986 gün ve 19168 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23 nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin (c) bölümünün 4.bendinde, "Bu maddelerin uygulanmasında imalatçı deyimi; bir maddenin şeklini, niteliğini veya terkibini, makina, alet veya elemeği yardımı ile kısmen veya tamamen değiştirilmesini sağlayanları ifade eder.

Satın aldıkları malları işledikten sonra ihraç edenler, imalatçı-ihracatçı sayıldıklarından, bu malları vergi ödemeksizin satın almadan mümkün değildir." şeklinde ifade edildiği, bu itibarla yükümlü şirket adına salınan katma değer vergisi ve dahili tevkifat ile kesilen kaçakçılık cezasında isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.