Danıştay 9. Daire E.2018/1023 K.2021/4329

1- … İnşaat ve Tic. A.Ş. 2- … Grup İnşaat Tur. ve Tic. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-…

İSTEMİN KONUSU

İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Genel Müdürlük Binası İnşaatı (2)" işi uhdesinde kalan davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık tarafından ödenen ihale karar pulu, sözleşme damga vergisi ve imalat artışına ilişkin damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhalenin uluslararası katılıma açık ve döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin istisna kapsamında olması nedeniyle olayın, vergi hatası kapsamında kabul edilmesi gerektiği ve Damga Vergisi Kanunu'nda yer alan istisnanın, genel tebliğ düzenlemesiyle daraltılamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA