KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1562 E., 2020/6103 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Esas No
- 2018/1562
- Karar No
- 2020/6103
- Temyiz eden(davacı)
- … Otomotiv Tekstil İnş. Tar. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Unlu Mamüller Dış Ticaret Pazarlama A.Ş.'den aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Haziran dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacının istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Fatura içeriği emtiaya ilişkin ödemelerin banka aracılığıyla yapıldığı, eksik inceleme sonucu yapılan dava konusu tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1562, K. 2020/6103, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama