KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1640 E., 2021/5004 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/1640
- Karar No
- 2021/5004
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Nak. Kon. Teks. San. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına,inşa ederek satışını yaptığı taşınmazlara ilişkin bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010/Nisan-Haziran,Temmuz-Eylül,Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergi ile 2010/Nisan-Haziran,Temmuz-Eylül dönemleri için bir kat, 2010/Ekim-Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1640, K. 2021/5004, 1 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama