KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2738 E., 2021/5976 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/2738
- Karar No
- 2021/5976
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Baskı ve Ambalaj Sanayi A.Ş'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacıya ait banka hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; uyuşmazlığın esası yönünden reddeden, vekâlet ücreti yönünden kabul edip Vergi Mahkemesi kararının davacı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesine ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak davacı lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tesis edilen haciz işleminin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2738, K. 2021/5976, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama