KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3204 E., 2021/5087 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/3204
- Karar No
- 2021/5087
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2012 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu, taşınmaz satış hasılatına belge düzenlemediği, 2012 yılı muhtelif beyannamelerini elektronik ortamda yasal süresi içerisinde vermediği, ayrıca bir kısım tahsilat ve ödemelerini banka, finans kurumları ve PTT aracılığıyla yapmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerrer 355/1-2. maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddiaların tekrar edildiği belirtilerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddigerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3204, K. 2021/5087, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama