Danıştay 9. Daire E.2018/3605 K.2021/5756

İstemin konusu

Davacı adına, ...Çelik Konstrüksiyon Taahhüt Müşavirlik İnşaat Mimarlık Mühendislik Metal Teknik Hırdavat Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında hazırlanan vergi tekniği raporunda, davacının, anılan şirkete ait sahte faturaları düzenlenmek suretiyle, komisyon geliri elde ettiği yolunda yer verilen tespitleri esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen.

2011 yılı gelir vergisi ve 2011 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

...Çelik Konstrüksiyon Taahhüt Müşavirlik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda belirtildiği üzere, anılan şirkete ait faturaların sahte olduğu, bu faturaları düzenleyen davacının komisyon geliri elde ederek bu geliri beyannamelerine yansıtmaması sebebiyle takdir komisyonuna sevk edildiği, takdir komisyonu tarafından belirlenen matrahlar doğrultusunda yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA