KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/551 E., 2021/5828 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/551
- Karar No
- 2021/5828
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına şirket tarafından ... Noterliğine tasdik ettirilen … yevmiye numaralı ön izin sözleşmesi nedeniyle tahsil olunan damga vergisinin Adalet Müfettişi tarafından noter işlemleri üzerinde yapılan denetleme sırasında eksik alındığından bahisle Adalet Müfettişliği'nin … tarih ve … sayılı yazısına dayanılarak 2013/Ağustos dönemi için re'sen tarh edilen damga vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Adalet Müfettişi yazısı ve ekinde yer alan belgelerin incelenmesinden damga vergisinin eksik alındığının tespit edildiği, bunun üzerine sözleşmedeki bedel üzerinden ilgili mevzuata uygun olarak yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/551, K. 2021/5828, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama