KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5713 E., 2021/5781 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/5713
- Karar No
- 2021/5781
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Yapı Dek. İnş. Müh. İzo. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; dava konusu ödeme emri içeriği borçların bir kısmının asıl borçlu şirketten tahsili amacıyla yapılan takibin usulüne uygun sonuçlandırılmaması nedeniyle, davacıya başvuru koşullarının oluşmadığı, bir kısmının da davacının ortaklığının sona erdiği döneme ilişkin olduğu gerekçesiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Borcun, asıl borçlu şirket nezdinde usulüne uygun kesinleştirildiği ve davacının ödeme emri içeriği borçların ilgili olduğu dönemlerde şirketin ortağı olduğu iddialarıyla kararın bozulması isteilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5713, K. 2021/5781, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama