Danıştay 9. Daire E.2018/5873 K.2021/4946

İstemin konusu

Davacının kanuni temsilcisi olduğu Tasfiye Halinde ... Avize Elektromarket Elektrik Mühendislik Müşavirlik İnşaat Taahhüt Bilgisayar İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 2010 ve 2011 yıllarının muhtelif dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi zıyaı cezası ve gecikme faizi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına potansiyel mükellef sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının asıl borçlu Tasfiye Halinde ... Avize Elektromarket Elektrik Mühendislik Müşavirlik İnşaat Taahhüt Bilgisayar İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kanuni temsilcisi olduğu, şirketin 26/03/2014 tarihinde tasfiyeye girdiği ve davacının da tasfiye memuru olarak görevlendirildiği, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 17/9. maddesi uyarınca davacı adına yapılan cezalı tarhiyata istinaden düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA