KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6720 E., 2021/3732 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/6720
- Karar No
- 2021/3732
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) …
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla, Tasfiyesi Tamamlanmış. Ağaç San. ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak. 2010/Ocak-Nisan, Haziran-Aralık dönemleri için ve Tasfiyesi Tamamlanmış. Ağaç San. ve Tic. Ltd. Şti. adına 2010/Mayıs dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davalının istinaf başvurusunu; kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının 2010/Mayıs dönemine ilişkin cezalı tarhiyata ilişkin kısmını kaldırarak bu kısmı ehliyet yönünden reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
2010/Mayıs dönemine ait ihbarnamenin kanuni temsilciliğini yaptığı şirkete ait olduğu, bu ihbarnamenin yanlışlıkla kendisine tebliğ edildiği, tebligatın kendine yapılmasının hukuka uygun olmadığı, sorumluluğunu gerektirmediği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Mücbir sebep olmaksızın defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği, bu nedenle indirim konusu yapılan katma değer vergisinin kabul edilmesine olanak bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6720, K. 2021/3732, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama