KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6766 E., 2021/3708 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/6766
- Karar No
- 2021/3708
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen.
2012 yılı kurumlar vergisi, 2012/Ekim-Aralık dönemi geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı şirketin süresinde matrah artırımında bulunarak beyannamelerini verdiği ve 6736 sayılı kanun gereği matrah artırılan dönemlerde vergi incelemesi ve katma değer vergisi tarhiyatı yapılamayacağı düzenlendiğinden, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Matrah artırımından vazgeçildiğine ilişkin taahhütlü postayla gönderilen dilekçede şirket kaşesinin basıldığı ve üzerinin imzalanması nedeniyle matrah artırım talebinin kaldırıldığı, bu nedenle yapılan dava konusu işlemde isabetsizlik bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6766, K. 2021/3708, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama