Danıştay 9. Daire E.2018/6907 K.2021/4607

İstemin konusu

… Sulama Birliğinin vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …-…-…-…-… sayılı ve … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVALI İDARENİN İDDİALARI

Davacının, 15/09/2012 ile 16/09/2016 tarihleri arasında asıl amme borçlusu … Sulama Birliğinin yönetim kurulu üyesi ve birlik başkanı olduğu, birliğe ait kamu borcunun birliğin mal varlığından tahsil imkanının bulunmadığının anlaşılması üzerine davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI

Asıl borçlu … Sulama Birliğinin tasfiye halinde olması nedeniyle, vergi borçlarının, tasfiye kurulundan istenmesi gerektiği, temsilci olduğu dönemde vergi borçlarının yapılandırıldığı, ancak bölgede yaşanan doğal afet nedeniyle ilk iki taksit dışında ödeme yapılamadığı, vergi borçlarının ödenmemesinde bir kusurunun olmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: