Danıştay 9. Daire E.2018/7679 K.2021/6142

İstemin konusu

Davacı şirket adına, İlyasbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … , … vergi kimlik numaralı mükellefi … , Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Gıda Tur. İnş. Eltr. Pet. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ve Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Metal Mobilya Otom. Ltd.

Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve 2010/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak,Temmuz-Kasım dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2011/Ocak dönemi için bir kat, diğer dönemler için ise tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ….

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; özel usulsüzlük cezası ile vergi ziyaı cezasının 2011/Ocak,Temmuz ilâ Eylül dönemlerine ve 2011/Ekim dönemine ilişkin 4.133,70-TL'yi aşan kısmı ile tekerrür nedeniyle artırılan kısmı yönünden gerekçeli reddeden, dava konusu katma değer vergisinin 2011/Ekim dönemine ait 4.133,70-TL'lik kısmı ile 2011/Kasım dönemine ilişkin kısmı ve bu kısımlar üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden kabul ederek Mahkeme kararının söz konusu hüküm fıkrasını kaldırıp bu kısım yönünden davayı reddeden.

Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Savunma ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddiaların tekrar edildiği belirtilerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA