KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1517 E., 2021/6786 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/1517
- Karar No
- 2021/6786
- Temyiz eden (davacı)
- 1- … İnş. Taah. Elektr. San. Tic. A.Ş.
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- …İnşaat San. ve Tic.A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Ankara İli Sınırları İçerisinde Bulunan Muhtelif Cadde ve Sokakların İçmesuyu, Atıksu ve Yağmursuyu Hatları Yapım İşi" uhdesinde kalan davacı şirketler tarafından anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Uyuşmazlığa konu ihalenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğu, istisna uygulanmasına ilişkin esasların belirlendiği Tebliğin Kanuna aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/1517, K. 2021/6786, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama