KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4420 E., 2020/5106 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire 2- (Davalı) ...
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/4420
- Karar No
- 2020/5106
- Temyiz edenler
- 1- (DAVACI) ...
- Vekili
- ...
- Vekili
- ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunmaları
- Taraflarca savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi ...'ın düşüncesi
- Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine, ...-TL maktu harcın temyiz isteminde bulunan davacıdan alınmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4420, K. 2020/5106, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama