KÜNYE
9. Daire 2019/5848 E., 2021/5167 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/5848
- Karar No
- 2021/5167
- Temyiz eden (davacılar)
- … Altyapı ve Üstyapı İnşaat-... Gayrimenkul Yatırım İnşaat İş Ortaklığı
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1- … Altyapı ve Üstyapı İnş. A.Ş 2-… Gayrimenkul Yatırım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Kars İli Sarıkamış İlçesi Erenler-Tepe Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 1.Etap 316 Adet Konut,
1 Adet Cami ve 1 Adet Ticaret Merkezi İnşaatları İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi" uhdesinde kalan davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklığa yapılan hak ediş ödemeleri üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen damga vergisi ile anılan ortaklık tarafından ödenen sözleşme damga vergisi ve gecikme zammının iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/5848, K. 2021/5167, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama