Danıştay 9. Daire E.2020/4014 K.2021/3863

… Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş. … Eğitim Sağlık Ar. Yay. San. ve Tic. Ltd. Şti. … Kİtap Yayın Bilgisayar Ders Araç ve Gereçleri Tic. Ltd. Şti. … Yayın Dağıtım Ltd. Şti. … Yayın Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. … Yayın Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. …-… VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2019-2020 Eğitim ve Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması" işine ilişkin olarak ihtirazı kayıtla vergilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 753.593,32-TL damga vergisinin kaldırılması ve söz konusu tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, istisna kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretimin bütün gelirlerinin ve 78.maddede belirtilen giderlerine ilişkin olduğu ancak devlet ve özel ilköğretim okullarında öğrenim gören tüm öğrencilere verilmek üzere genel müdürlüklerince yapılan "ücretsiz ders kitaplarımı alımı" ihalesine ilişkin giderlerin bu kapsamda olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA