KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6040 E., 2021/1934 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Esas No
- 2020/6040
- Karar No
- 2021/1934
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin, 16/09/2010 tarih ve ...-... sayılı düzeltme fişinin, 2010/Ağustos dönemi için kesilen vergi ziyaı cezasının yer aldığı ... tarih ve ... sayılı vergi-ceza ihbarnamesinin iptali ile ödenen 7.195,01TL'lık damga vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince 2010/Ağustos dönemi için kesilen vergi ziyaı cezasının yer aldığı ... tarih ve ... sayılı vergi-ceza ihbarnamesi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6040, K. 2021/1934, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama