Danıştay 9. Daire E.2021/1701 K.2021/4963

İstemin konusu

Davacı adına, taşınmaz satışı ve kiralanması faaliyetinden elde ettiği gelirin kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı.

2011 yılı gelir vergisi ve 2011/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Üçüncü Dairesi'nce taşınmaz kiralaması nedeniyle re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile aslı aranmayan geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının davacının kızı adına beyanname vererek ödenen tutara isabet eden kısıma ilişkin olarak verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle bu kısım yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından taşınmaz kiralaması faaliyetinin kızı tarafından gerçekleştirildiği, söz konusu faaliyete ilişkin vergilerin kızı tarafından beyan edilerek süresinde ödendiği, bu vergilerin terkin işlemlerinin mahkeme kararından sonra gerçekleştiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA