KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2706 E., 2021/4285 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/2706
- Karar No
- 2021/4285
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, … Mahallesi, …, … Sokak, No:… adresinde yer alan meskenin satın alınması aşamasında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen 36.226,20-TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 21. maddesinin Vergi Mahkemesince dar ve yanlış yorumlandığı, Gelir İdaresi Başkanlığı'nca başka bir taşınmaz için verilen özelgeyle aynı alanda kalan başka taşınmazın anılan madde uyarınca istisna kapsamında olduğunun belirtildiği ve bu özelgenin göz ardı edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/2706, K. 2021/4285, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama