Danıştay 9. Daire E.2021/3031 K.2021/3974

1-… Maatbacılık San. ve Tic. A.Ş. 2-… Sağ. Ar. Bas. Yay. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-… Kitap Yayın Bilgisayar Ders Araç ve Gereçleri Ltd. Şti. 4-… Yayın Dağıtım Ltd. Şti. 5-… Yayıncılık Matb. Dağ. Eğt. San. ve Tic. Ltd. Şti. 6-… Basım ve Yayıncılık A.Ş. 7-… Yayın Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. 8-…-… Yayınları Cilt ve Basımevi VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık adına, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2020-2021 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul, Ortaokul ve Lise Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi" nedeniyle ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen 1.160.729,78-TL damga vergisinin faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Resmi daire olan Milli Eğitim Bakanlığı tarafından açılan ihale ile ilgili olarak ihale makamı tarafından yapılan avans ödemelerine ait damga vergisinin davacı tarafından ödenmesinin kanun gereği olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin esasına geçildi;