KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/3044 E., 2021/4089 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/3044
- Karar No
- 2021/4089
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Anonim Ortaklığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, belirli bir tarifeye göre yurt dışında başlayıp Türkiye'de biten veya Türkiye'de başlayıp yurt dışında biten uçuşlarla yabancı yolcu taşınması için kanuni merkezi ve iş merkezi Türkiye'de bulunmayan. Bulgaria,. Operations and. Limited, … ve. Company SRL firmaları ile imzalanan yabancı yolcu taşıma sözleşmeleri,. Hava Yolları firması ile imzalanan yolcu taşınması amacıyla ekibi ile birlikte uçak teminine ilişkin sözleşme ve.
Industrial Company Limited firması ile imzalanan yolcular için kulaklık alımına dair sözleşmelerin döviz kazandırıcı işlemler olması nedeniyle damga vergisinden istisna tutulması gerektiğinden bahisle 2014/Ocak dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye dayalı olarak tahakkuk ettirilip ödenen 937. 475,26-TL damga vergisinin 6183 sayılı yasada belirtilen tecil faizi oranına göre hesaplanacak faiz ile iadesi istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince faize ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/3044, K. 2021/4089, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama