Danıştay 9. Daire E.2022/1201 K.2022/4430

2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı.

Danıştay Dokuzuncu Dairesinin, dava konusu ödeme emrinin dayanağı tarhiyatlara karşı açılan davaları reddeden ve kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararlarının Danıştay Dokuzuncu Dairesince bozulduğu ve Vergi Mahkemesince bu husus göz önüne alınarak yeniden bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verdiği bozma kararına; dava konusu ödeme emrinin 12 ilâ 21. sıraları dışında kalan kısımları yönünden uyup dosyayı yeniden incelemek suretiyle kabul eden, ödeme emrinin 12 ilâ 21. sıralarında yer alan katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizine ilişkin kısımları yönünden uymayıp ısrar etmek suretiyle reddeden ...

Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacının temyiz istemini ısrar hükmü yönünden reddedip uyuşmazlığın esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılması ve kararının ısrar niteliği taşımayan davanın kısmen kabulü yolundaki hüküm fıkrasına yönelik davalı tarafından yöneltilen temyiz incelemesi için Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararıyla Dairemize gönderilen dosyada, ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Mahkemece ödeme emrine dayanak alınan ihbarnamelerin kesinleştiği gerekçesiyle davanın kısmen reddine karar verilmişse de ihbarnamelere ilişkin davaların kesinleşmesinin, ödeme emrinin hukuka uygun olduğu anlamına gelmeyeceği, ödeme emrinin reddolunan kısmı ile diğer kısımlarının dayanağının aynı olduğu, bekletici mesele yapılmaksızın karar verilmiş olmasının istikrar ilkesi ile çeliştiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Ödeme emrinin, konu edindiği kamu alacağını yaratan işlemden ayrı ve bağımsız bir idari işlem olduğu, maddi sebebinin vadesinde ödenmeyen bir kamu alacağı olduğu, idarelerince düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA