Danıştay 9. Daire E.2022/1598 K.2022/6657

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, Nizip Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Yağ İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Mart-Temmuz, Eylül ve Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu ile dava konusu dönemde davacıya fatura düzenleyen. Yağ İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu ile ...

Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin birlikte değerlendirilmesinden, anılan şirketlerin düzenlediği faturaların sahte olduğuna yönelik, hukuken itibar edilebilecek nitelikte somut tespitler olmaksızın, fatura düzenlenen dönem itibarıyla davacının söz konusu şirketlerden almış olduğu faturaların sahte olduğu sonucuna ulaşılamayacağından, dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesi kararının, ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan cezalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasında hukuka aykırılık görülmediğinden bu kısma yönelik davalı istinaf isteminin reddine,.

Yağ İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyata ilişkin istinaf başvurusuna gelince; davacı şirkete fatura düzenleyen şirketin yaptığı faaliyetin gerçeği yansıtmadığı, düzenlediği faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olması nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle, davalı istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının.

Yağ İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından davacı şirkete düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ve davanın bu kısmının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin, adı geçen mükellefin sahte fatura düzenlediği hususunu ispatladığı ve yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.