KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/488 E., 2023/757 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Esas No
- 2022/488
- Karar No
- 2023/757
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2-(DAVACI) … İnşaat Sanayi Ticaret ve Turizm Limited Şirketi VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, Doğanbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı. Demir Çelik İnş. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Demir Çelik Nak. San. Tic. Ltd.
Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaltıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Şubat, Mayıs-Temmuz, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası ve cezalı tarhiyatın 2016/Şubat dönemine ilişkin 1.820,16-TL'lik kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVALININ İDDİALARI
Davacı şirketin alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiği, faturasını almadığı emtia alışları üzerinden hesaplanarak kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI
Somut tespit ve delillere dayalı olmaksızın, eksik inceleme ve varsayımlara dayalı olarak tanzim edilen raporlara dayalı olarak yapılan tarhiyatların hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/488, K. 2023/757, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama