KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/498 E., 2022/4402 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2022
- Esas No
- 2022/498
- Karar No
- 2022/4402
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
İflas Halinde … İşletme İhtiyaçları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince, ödeme emrinin 04/03/2010 tarihinden sonraki dönemlere ait kamu alacaklarına ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl amme borçlusu nezdinde yapılan takibatın usulüne uygun kesinleştirildiği, tahsil imkanı kalmayan amme alacağı için kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, yapılan işlemin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/498, K. 2022/4402, 29 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama