Danıştay 9. Daire E.2022/578 K.2023/6187

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yed. Par. Rekl. Mob. Dek. ve San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vergi kimlik numaralı ... Hırdavat Mak. Teks. Day. Tük. Mal. San. ve Tic. Ltd.

Şti'nden aldığı faturalar nedeniyle özel esaslar uygulanmaması için bu faturalara konu katma değer vergilerinin beyanlarından çıkarılmasına ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden 2018/Ocak-Ekim dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarenin müeyyideli yazısı üzerine verilen beyannamenin hür iradelerine dayanmadığı, bu durumun hukuka aykırı olduğu, vergi dairesinin haklarında bu defa da vergi incelemesi başlattığı, Mahkemenin sadece belgelerin sahte olup olmadığına yönelik inceleme yaparak karar vermesinin hatalı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA