KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1734 E., 2023/2166 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/1734
- Karar No
- 2023/2166
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Emlak Yatırım İnş. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, İzmir İli Balçova İlçesi. Mahallesi … ada … no'lu parselde kayıtlı taşınmazı 2016 yılında satın aldığı halde emlak vergisi bildirimi verilmediğinden bahisle, re'sen tarh edilen.
2017 ve 2018 yıllarına ilişkin arsa vergisi ve taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı, 2017 yılı için kesilen vergi ziyaı cezası ile 2016 yılı için bildirim verilmediği için kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi ziyaı cezasına ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Mahkeme kararının bozulan kısma yönelik hüküm fıkrasını kaldırarak davanın kabulüne, vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1734, K. 2023/2166, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama