KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4189 E., 2024/7216 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/4189
- Karar No
- 2024/7216
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Otomotiv Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ödeme emrine karşı açılan davalarda ileri sürülebilecek, borcun olmadığı, kısmen ödendiği veya zamanaşımına uğradığı yönünde bir iddiası bulunmadığından davanın usulden reddi gerektiği, ödeme emri içeriği borcun davacının kanuni temsilci olduğu döneme ait olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4189, K. 2024/7216, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama