KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4232 E., 2023/6225 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/4232
- Karar No
- 2023/6225
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi ..
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... İnşaat Elektrik Elektronik Madencilik Turizm Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirket hakkındaki ödeme emirleri ve tebliğ alındılarının bulunamadığı fakat sistem kayıtlarının Mahkemeye sunulduğu, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu ve vergi borçlarına ilişkin ilgili vergi dairesine yapılandırma Kanunu kapsamında bir başvuru da yapılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4232, K. 2023/6225, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama