KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4239 E., 2023/6223 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/4239
- Karar No
- 2023/6223
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait muhtelif vergi ve cezalardan oluşan alacakların kanuni temsilci sıfatıyla takip ve tahsili amacıyla davacının mal varlığı üzerine konulan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Amme alacaklarının 7143 sayılı Kanunda yapılandırma sonrasında eski borcun sora ereceğine veya niteliğinin değişeceğine ilişkin bir hükmün yer almadığı, bu Kanun kapsamında yeniden yapılandırılmayla vergi borçlarının nitelik değiştirmediği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4239, K. 2023/6223, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama