KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4316 E., 2024/3118 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4316
- Karar No
- 2024/3118
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Kablo ve Sist. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, ihracata ilişkin yurtdışındaki giderlerine karşılık ihracat hasılatı üzerinden hesaplanan götürü giderin dönem kazancının tespitinde dikkate alınması gerektiği ihtirazı kaydıyla verilen 2020 yılı kurumlar vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin götürü gidere isabet eden kısmının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İhracata ilişkin yurtdışındaki giderlere karşılık ihracat hasılatı üzerinden hesaplanan götürü giderin dönem kazancının tespitinde dikkate alınması için belgelenemeyen giderin mevcut olması ve deftere kaydının zorunlu olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4316, K. 2024/3118, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama