Danıştay 9. Daire E.2023/5282 K.2024/4241

İstemin konusu

Davacı adına düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi olarak aldığı LPG yi yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi otogaz olarak satılması nedeniyle özel tüketim vergisi kaybına neden olarak eksik katma değer vergisi beyan ettiğinden bahisle re'sen tarh edilen 2016/Şubat, Nisan, Ağustos ila Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu tarhiyatın dayanağı vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi dosyasında verilen Bölge İdare Mahkemesi kararına atıfla kabul edip, Mahkeme kararının redde ilişkin kısmını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ....

Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda kokusuz LPG satışlarının bir kısmının gerçeği yansıtmadığı, otogaz satışının peçelenmesi için düzenlenen sahte belgeler olarak değerlendirilmesi gerektiği tespitlerine yer verildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyize konu kararda atıf yapılan Bölge İdare Mahkemesi kararı, Danıştay Yedinci Dairesinin 25/05/2023 tarih ve E:2021/77, K:2023/2703 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiğinden, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA