KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5523 E., 2024/4167 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5523
- Karar No
- 2024/4167
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Metal Hurdacılık İnşaat Turizm Petrol Gıda Otomotiv Nakliye Hafriyat İthalat İhracat Pazarlama Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı hacizlerin dayanağı ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden borcun kesinleşmediği görüldüğünden dava konusu haciz işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma dilekçesindeki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5523, K. 2024/4167, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama